《最强大脑》第三集可谓是压轴大戏，水哥王昱珩在千呼万唤后，终于载着厚望归来了，被视为唯一能干掉小度机器人的水哥，在迎战小度前还霸气地放出狠话，“我不是名人堂中最优秀的选手，但我每次的出现都是对手的滑铁卢。”让本集节目在一开始就充满了期待。
本次人机大战的题目为“核桃计划”：通过三段在夜幕下分别从行车记录仪、高位摄像头和女生手机中拍到的模糊动态影像中，让“小度“和水哥识别三位“嫌疑人”的特征后，从30位性别相同、身高体重年龄均相似的候选人现场拍照中，准确找出三位“嫌疑人”。
然后没想到的是，结果完全出乎意料，水哥在三轮作答中居然全部出错，最终以0:2落败。Dr.魏评价水哥这回过于自负了，比赛首先要确保获胜，在此基础上再去考虑如何赢得漂亮，并且透露了水哥比赛的重要细节，他主动选择了提高难度，降低了20%的视频亮度，让自己的肉眼识别难度大幅提高。但我不尽思考，代表人类最高智慧的名人堂选手三战二败一平，难道人类真的将完败给人工智能？人机大战真正意义又是什么呢？人工智能将如何影响我们的未来呢？
水哥为何输给了小度机器人？
虽然赛后不少人质疑水哥被“输”，各种阴谋论太多，逼得最终《最强大脑》节目组不得不进行一场“澄清直播”，然后这似乎也没啥卵用，该黑的依旧黑，但笔者想从客观的角度做点解读，除了水哥过于自信外，输给小度机器还有这三点：
第一，人工智能的深度学习算法，在图像识别领域突破是比较显著的。尤其是在人脸识别领域，机器的识别率已超越人的识别率，也就是意味着未来靠看脸的工作就要被取代了，比如保安、安防、边防人员等。李彦宏几天前曾在极客公园的对话中透露小度机器人学习了2亿张的人脸照片，这绝对是人类一辈子也无法实现的任务。一方面人一辈子见不到这么多人脸，另一方面，也远远超出了人脑记忆的极限，何况这是一个非标的人脸特征记忆。
第二，人类会犯错，会受到情绪的影响，而机器不会。这也能解释水哥在第一波初筛排查的时候，能将嫌疑人挑选出来，但在最后的筛选过程中犯了错。对于机器而言，这只是一个概率游戏，而人类会有情感情绪的投入，思考时间越久，记忆越容易模糊，同时更易受到情绪和环境的干扰，而机器不会，它更冷静更客观。
第三，也是最为关键的原因，机器可以依靠超强的运算能力，持续快速的迭代，直至超越人类。所以大家别对水哥下回应战小度抱有太高的期望了。因为在相对有限的时间里面，小度机器人的迭代进化的速度要比人类更快许多。以围棋的人极大战为例，职业生涯长青的棋手一辈子也就能下1000-2000局，而起初是通过3万多幅专业棋手对局的棋谱来训练，之后通过增强学习的自我对弈，产生了3000万盘棋局，来强化训练网络。所以机器的加速度（迭代进化速度）比人快，随着时间的递延，机器相对人类的优势是会持续拉大的。
人机大战的真正意义是什么？
首先，人机大战，即使机器赢了，并不意味着机器会替代人，而是辅助人思考与决策。比如公安系统可以利用人脸识别系统更好的进行嫌疑犯的追踪和判断。过去完全靠人肉眼识别的方式，效率低，成本高，时间久，准确率低，而且哪可能全国找到无数个像水哥这么牛逼的超级大脑给你24小时不间断的看视频找嫌疑犯。一旦人工智能突破了，能很好的辅助公安系统，持续高质量的进行破案辅助，最终为人类解决具体问题提供外脑支持。
其次，人机大战的输赢并不重要，无论结局如何最终都是人类的胜利。因为人工智能本身是人类研发的，人类主宰着人工智能的发展，并且掌握着主导权。比赛只是检验机器在人脸识别、语音识别等垂直领域的性能水平，但机器在解决通用性开放性的问题上还不行，比如：你和siri随便聊聊天，你就知道机器相比人类的文明与智慧还差得太遥远了。
最后，人机大战也是人类探索科学文明更高峰的里程碑，有助我们看到人机大战背后无限的可能，这才是人机大战正确的打开方式。超越输赢的意义，相对于科学技术发展的未来，人类其实还很渺小，还有太多的未知领域需要探索，因而要保持足够的敬畏和强烈的求知欲。《最强大脑》的人机大战，是百度人工智能团队持续迭代，不断挑战人类智慧极限的产物，它向人类顶尖智慧发起挑战，也是人工智能近年来取得巨大进步的缩影，也代表了一种不断超越自我、拓展前沿科技的雄心。
我想这才是节目组引入人机大战最关键的意义，也是真正值得深思之处。虽然人机大战充满了噱头，提高了收视率，但不得不称赞节目组很好的向普罗大众科普了什么是人工智能，启发了人们思考，人类未来如何应用好人工智能技术，人工智能的真正价值是什么。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。